PRESS RELEASE
For immediate release: Friday 23 May 2008
Parties to the CBD must promote sustainable use to achieve biological diversity
Bonn, Germany The findings of two new reports launched today at the Convention on Biological Diversity emphatically demonstrate that global biodiversity will continue to be lost if Protected Areas fail to recognise and respect the rights of indigenous peoples and local communities. The research, conducted in the largest mangrove forest in the world, conversely shows that customary use is fully compatible with conservation and sustainability.
The research finds that the policy of government-controlled protection in The Sundarbans, Bangladesh has led to both increased vulnerability of forest biodiversity and greater poverty of its indigenous peoples and local communities. The damning report Deserting the Sundarbans (1) demonstrates the impact of neglecting to involve indigenous and local communities in governance and of shutting them out of the richly biologically diverse areas that they have used for hundreds of years, and upon which their livelihoods depend.
Deserting the Sunarbans makes clear that the ADB-GEF-Netherlands funded Sundarbans Biodiversity Conservation Project abjectly failed in its aim to conserve biological diversity or reduce poverty, despite costing US$77.3m. The project was abandoned after just four years by the ADB. Reasons include a failure to:
• understand the profound interdependence of forest, its wildlife and its human inhabitants, the traditional resource users (2)
• accomplish transparency or local community involvement at any level in direct contravention of its funders’ policies
• take into account traditional knowledge and its key role in the conservation of this vast forest
Resuscitating the Sundarbans (3) demonstrates that the cultural practices, value systems and customary uses of the indigenous peoples and local communities (IPLCs) directly contribute to sustainable use and conservation. When implementing the expanded Programme of Work on Protected Areas the Parties should prioritise:
• community governance: indigenous peoples and local communities are the guardians of our biological diversity
• Legal reform: policies and laws that promote and support customary use of natural resources and related cultural practices of IPLCs
• Guaranteed land rights: indigenous territories provide the material and spiritual foundation for traditional knowledge and customary tenure over and use of biological resources
• Right of free, prior and informed consent: for all development and conservation initiatives, including actions taken to implement CBD
Jakir Hossein, Head of Programmes, Unnayan Onneshan said:
‘In the forest of The Sundarbans the approach of exclusive state protection did not achieve either biodiversity conservation or the security of livelihoods. Our research clearly shows that it is community governance that will achieve this. The forest peoples know best how to protect forests and its resources and their traditional cultural practices of resource harvesting are well tuned to conservation and sustainable utilisation.’
Maurizio Ferrari, Environmental Governance Coordinator, Forest Peoples Programme said:
‘Under international treaties like the Convention on Biological Diversity, Governments have obligations to conserve biological diversity and to protect indigenous peoples’ rights. If rights are protected first, conservation will follow. The Parties to the CBD must give priority to the implementation of Programme Element 2 of the Programme of Work on Protected Areas, related to Governance, Participation, Equity and Benefit Sharing and on the implementation of Articles 8(j) and 10(c).’(4)
Ends
Notes:
Both reports will be discussed in detail at a Side-Event at COP9 on Friday 23 May 2008. The event will focus on what progress has been achieved so far in the implementation of the CBD Programme of Work on Protected Areas. There will be speakers from Bangladesh, Suriname, Cameroon and Thailand.
Time: 6.15pm
Venue: Room 1.130 Environment (BMU)
Please contact info@unnayan.org for copies of the reports or download them at
For immediate release: Friday 23 May 2008
Parties to the CBD must promote sustainable use to achieve biological diversity
Bonn, Germany The findings of two new reports launched today at the Convention on Biological Diversity emphatically demonstrate that global biodiversity will continue to be lost if Protected Areas fail to recognise and respect the rights of indigenous peoples and local communities. The research, conducted in the largest mangrove forest in the world, conversely shows that customary use is fully compatible with conservation and sustainability.
The research finds that the policy of government-controlled protection in The Sundarbans, Bangladesh has led to both increased vulnerability of forest biodiversity and greater poverty of its indigenous peoples and local communities. The damning report Deserting the Sundarbans (1) demonstrates the impact of neglecting to involve indigenous and local communities in governance and of shutting them out of the richly biologically diverse areas that they have used for hundreds of years, and upon which their livelihoods depend.
Deserting the Sunarbans makes clear that the ADB-GEF-Netherlands funded Sundarbans Biodiversity Conservation Project abjectly failed in its aim to conserve biological diversity or reduce poverty, despite costing US$77.3m. The project was abandoned after just four years by the ADB. Reasons include a failure to:
• understand the profound interdependence of forest, its wildlife and its human inhabitants, the traditional resource users (2)
• accomplish transparency or local community involvement at any level in direct contravention of its funders’ policies
• take into account traditional knowledge and its key role in the conservation of this vast forest
Resuscitating the Sundarbans (3) demonstrates that the cultural practices, value systems and customary uses of the indigenous peoples and local communities (IPLCs) directly contribute to sustainable use and conservation. When implementing the expanded Programme of Work on Protected Areas the Parties should prioritise:
• community governance: indigenous peoples and local communities are the guardians of our biological diversity
• Legal reform: policies and laws that promote and support customary use of natural resources and related cultural practices of IPLCs
• Guaranteed land rights: indigenous territories provide the material and spiritual foundation for traditional knowledge and customary tenure over and use of biological resources
• Right of free, prior and informed consent: for all development and conservation initiatives, including actions taken to implement CBD
Jakir Hossein, Head of Programmes, Unnayan Onneshan said:
‘In the forest of The Sundarbans the approach of exclusive state protection did not achieve either biodiversity conservation or the security of livelihoods. Our research clearly shows that it is community governance that will achieve this. The forest peoples know best how to protect forests and its resources and their traditional cultural practices of resource harvesting are well tuned to conservation and sustainable utilisation.’
Maurizio Ferrari, Environmental Governance Coordinator, Forest Peoples Programme said:
‘Under international treaties like the Convention on Biological Diversity, Governments have obligations to conserve biological diversity and to protect indigenous peoples’ rights. If rights are protected first, conservation will follow. The Parties to the CBD must give priority to the implementation of Programme Element 2 of the Programme of Work on Protected Areas, related to Governance, Participation, Equity and Benefit Sharing and on the implementation of Articles 8(j) and 10(c).’(4)
Ends
Notes:
Both reports will be discussed in detail at a Side-Event at COP9 on Friday 23 May 2008. The event will focus on what progress has been achieved so far in the implementation of the CBD Programme of Work on Protected Areas. There will be speakers from Bangladesh, Suriname, Cameroon and Thailand.
Time: 6.15pm
Venue: Room 1.130 Environment (BMU)
Please contact info@unnayan.org for copies of the reports or download them at
http://www.unnayan.org/reports/Deserting.the.Sundarbans.pdf
http://www.unnayan.org/reports/Resuscitating.the.Sundarbans.pdf
Further notes:
(1) ‘Deserting the Sundarbans: Local Peoples’ Perspective on ADB-GEF-Netherlands Funded Sundarbans Biodiversity Conservation Project’
(Jakir Hossain, Kushal Roy)
(2) The local communities of resource users include bawalis (woodcutters), mouals (honey collectors), golpata (leaf) collectors, jele (fishers), chunery (snail and oyster collectors)
(3) ‘Resuscitating the Sundarbans: Customary Use of Biodiversity & Traditional Cultural Practices in Bangladesh (Dewan Muhammed Humayun Kabir, Jakir Hossain) April 2008
(4) Article 8(j) of the CBD encourages states to, ‘…respect, preserve and maintain knowledge, innovations and practices of indigenous and local communities…’
Article 10(c) of the CBD encourages states ‘…to protect and encourage customary use of biological resources in accordance with traditional cultural practices that are compatible with conservation or sustainable use requirements…’
(5) Unnayan Onneshan is a centre for research and action on development based in Bangladesh.
(6) Forest Peoples Programme is a UK based NGO that supports forest peoples globally to secure their rights, build up their own organisations and negotiate with governments and companies as to how economic development and conservation is best achieved on their lands. www.forestpeoples.org
For further information please contact:
Jakir Hossain, Head of Programmes, Unnayan Onneshan
Telephone: 00 49 (0)15771654462
http://www.unnayan.org/reports/Resuscitating.the.Sundarbans.pdf
Further notes:
(1) ‘Deserting the Sundarbans: Local Peoples’ Perspective on ADB-GEF-Netherlands Funded Sundarbans Biodiversity Conservation Project’
(Jakir Hossain, Kushal Roy)
(2) The local communities of resource users include bawalis (woodcutters), mouals (honey collectors), golpata (leaf) collectors, jele (fishers), chunery (snail and oyster collectors)
(3) ‘Resuscitating the Sundarbans: Customary Use of Biodiversity & Traditional Cultural Practices in Bangladesh (Dewan Muhammed Humayun Kabir, Jakir Hossain) April 2008
(4) Article 8(j) of the CBD encourages states to, ‘…respect, preserve and maintain knowledge, innovations and practices of indigenous and local communities…’
Article 10(c) of the CBD encourages states ‘…to protect and encourage customary use of biological resources in accordance with traditional cultural practices that are compatible with conservation or sustainable use requirements…’
(5) Unnayan Onneshan is a centre for research and action on development based in Bangladesh.
(6) Forest Peoples Programme is a UK based NGO that supports forest peoples globally to secure their rights, build up their own organisations and negotiate with governments and companies as to how economic development and conservation is best achieved on their lands. www.forestpeoples.org
For further information please contact:
Jakir Hossain, Head of Programmes, Unnayan Onneshan
Telephone: 00 49 (0)15771654462
Email: jhossain@unnayan.org
Maurizio Ferrari, Environmental Governance Coordinator, Forest Peoples Programme
Telephone: 00 44 (0)7733478307
Maurizio Ferrari, Environmental Governance Coordinator, Forest Peoples Programme
Telephone: 00 44 (0)7733478307
Email: Maurizio@forestpeoples.org
Amarantha Pike, Communications Officer, Forest Peoples Programme
Tel: 00 44 (0)7791691485
Amarantha Pike, Communications Officer, Forest Peoples Programme
Tel: 00 44 (0)7791691485
Email: amarantha@forestpeoples.org
(Spanish Version)
COMUNICADO DE PRENSA
Para publicación inmediata: viernes 23 de mayo de 2008
Las partes del CDB deben promover la utilización sustentable para conservar la biodiversidad
Bonn, Alemania Los resultados de dos nuevos informes presentados hoy en el Convenio sobre la Diversidad Biológica demuestran enfáticamente que la diversidad biológica mundial continuará perdiéndose si las Áreas Protegidas no reconocen y respetan los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales. La investigación, llevada a cabo en el mayor manglar del mundo, demuestra, por el contrario, que la utilización consuetudinaria es totalmente compatible con la conservación y la sustentabilidad.
La investigación revela que la política de protección estatal de los Sundarbans, en Bangladesh, ha aumentado la vulnerabilidad de la biodiversidad del bosque y ha incrementado la pobreza de sus pueblos indígenas y comunidades locales. El concluyente informe Deserting the Sundarbans (1) (El abandono de los Sundarbans) demuestra el impacto que ha tenido la exclusión de las comunidades indígenas y locales de la gobernanza de las áreas de gran diversidad biológica y su alejamiento de esas áreas que utilizaron durante milenios y de las cuales dependen sus formas de vida y sustento.
Deserting the Sundarbans (El abandono de los Sundarbans) (1) deja en evidencia que el Proyecto de Conservación de la Diversidad Biológica de los Sundarbans, financiado por ADB-GEF-Holanda fracasó lastimosamente en su objetivo de conservar la diversidad biológica o reducir la pobreza, a pesar de los 77,3 millones de presupuesto con que contó. El proyecto fue abandonado por el ADB después de tan solo cuatro años. Algunas de las razones que explican el fracaso se refieren a la incapacidad de:
• comprender la profunda interdependencia del bosque, la flora y fauna y sus habitantes humanos, los usufructuarios tradicionales de los recursos (2)
• tener transparencia o dar participación a las comunidades locales en todos los niveles, lo cual supuso una directa contravención a las políticas de sus financiadores
• tomar en cuenta el conocimiento tradicional y su papel fundamental en la conservación de este bosque extenso
Resuscitating the Sundarbans (La resurrección de los Sundarbans) (3) demuestra que las prácticas culturales, los sistemas de valores y los usos consuetudinarios de los pueblos indígenas y las comunidades locales contribuyen directamente a la utilización sustentable y la conservación. Al aplicar el Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas las Partes deberían dar prioridad a:
• la gobernanza comunitaria: los pueblos indígenas y las comunidades locales son los custodios de nuestra diversidad biológica
• una reforma jurídica que se refiera a políticas y leyes que promuevan y apoyen la utilización consuetudinaria de los recursos naturales y las prácticas culturales relacionadas de los pueblos indígenas y las comunidades locales
• garantizar los derechos territoriales -los territorios indígenas brindan el sustento material y espiritual para el conocimiento tradicional y la tenencia y utilización consuetudinaria de los recursos biológicos
• el derecho al consentimiento libre, previo e informado: para todas las iniciativas de desarrollo y conservación, en especial las acciones adoptadas para la aplicación del CDB
Jakir Hossein, Jefe de Programas de Unnayan Onneshan, expresó:
“En el bosque de los Sundarbans el enfoque de la protección exclusiva del Estado no logró ni la conservación de la diversidad ni la seguridad de las formas de vida y sustento. Nuestra investigación demuestra claramente que es la gobernanza comunitaria la que lo logrará. Los pueblos de los bosques son los que mejor saben cómo proteger los bosques y sus recursos y sus prácticas culturales tradicionales de manejo de los recursos están bien sintonizados con la conservación y la utilización sustentable”.
Mauricio Ferrari, Coordinador de Gobernanza Ambiental del Forest Peoples Programme declaró: “Conforme a tratados internacionales como el Convenio sobre la Diversidad Biológica, los gobiernos tienen la obligación de conservar la diversidad biológica y proteger los derechos de los pueblos indígenas. Si se protegen en primer lugar los derechos, la conservación vendrá por añadidura. Las Partes del CDB deben tener prioridad en la aplicación del Elemento 2 del Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas, relacionadas con la gobernanza, la participación, la equidad y la distribución de los beneficios y sobre la aplicación de los artículos 8(j) y 10(c).” (4)
Fin
Observaciones:
Ambos informes serán discutidos en detalle en un Evento Paralelo a realizarse en la COP9 el viernes 23 de mayo de 2008.
El evento se centrará en evaluar cuál es el progreso que se ha logrado hasta ahora en la aplicación del Programa de Trabajo del CDB sobre Áreas Protegidas. Habrá panelistas de Bangladesh, Surinam, Camerún y Tailandia.
Hora: 16 y 15
Lugar: Room 1.130 Environment (BMU)
Para obtener copias de los informes, comunicarse con info@unnayan.org, o bajarlos de www.unnayan.org
http://www.unnayan.org/reports/Deserting.the.Sundarbans.pdf
http://www.unnayan.org/reports/Resuscitating.the.Sundarbans.pdf
Notas:
(7) ‘Deserting the Sundarbans: Local Peoples’ Perspective on ADB-GEF-Netherlands Funded Sunderbans Biodiversity Conservation Project’
(Jakir Hossain, Kushal Roy)
(8) Las comunidades de usufructuarios locales de recursos incluyen bawalis (cortadores de árboles), mouals (recolectores de miel), colectores golpata (hojas), jele (pescadores) chunery (recolectores de víboras y ostras)
(9) ‘Resuscitating the Sundarbans: Customary Use of Biodiversity & Traditional Cultural Practices in Bangladesh’ (Dewan Muhammed Humayun Kabir, Jakir Hossain), abril de 2008
(10) El inciso (j) del artículo 8 del CDB alienta a que cada Parte, “…respetará, preservará y mantendrá los conocimientos, las innovaciones y las prácticas de las comunidades indígenas y locales…” El inciso (c) del Artículo 10 exhorta a que cada Parte “…protegerá y alentará la utilización consuetudinaria de los recursos biológicos, de conformidad con las prácticas culturales tradicionales que sean compatibles con las exigencias de la conservación o de la utilización sostenible…”
(11) Unnayan Onneshan es un centro de investigación y acción en el desarrollo, con sede en Bangladesh.
(12) Forest Peoples Programme es una ONG con sede en el Reino Unido, que apoya a los pueblos de los bosques de todo el mundo para obtener el reconocimiento de sus derechos, contribuir al fortalecimiento de sus propias organizaciones y negociar con gobiernos y empresas las formas de lograr de la mejor manera en sus tierras el desarrollo económico y la conservación. www.forestpeoples.org
Por mayor información, comunicarse con:
• Jakir Hossain, Jefe de Programas, Unnayan Onneshan
Teléfono: +49 (0)15771654462
(Spanish Version)
COMUNICADO DE PRENSA
Para publicación inmediata: viernes 23 de mayo de 2008
Las partes del CDB deben promover la utilización sustentable para conservar la biodiversidad
Bonn, Alemania Los resultados de dos nuevos informes presentados hoy en el Convenio sobre la Diversidad Biológica demuestran enfáticamente que la diversidad biológica mundial continuará perdiéndose si las Áreas Protegidas no reconocen y respetan los derechos de los pueblos indígenas y las comunidades locales. La investigación, llevada a cabo en el mayor manglar del mundo, demuestra, por el contrario, que la utilización consuetudinaria es totalmente compatible con la conservación y la sustentabilidad.
La investigación revela que la política de protección estatal de los Sundarbans, en Bangladesh, ha aumentado la vulnerabilidad de la biodiversidad del bosque y ha incrementado la pobreza de sus pueblos indígenas y comunidades locales. El concluyente informe Deserting the Sundarbans (1) (El abandono de los Sundarbans) demuestra el impacto que ha tenido la exclusión de las comunidades indígenas y locales de la gobernanza de las áreas de gran diversidad biológica y su alejamiento de esas áreas que utilizaron durante milenios y de las cuales dependen sus formas de vida y sustento.
Deserting the Sundarbans (El abandono de los Sundarbans) (1) deja en evidencia que el Proyecto de Conservación de la Diversidad Biológica de los Sundarbans, financiado por ADB-GEF-Holanda fracasó lastimosamente en su objetivo de conservar la diversidad biológica o reducir la pobreza, a pesar de los 77,3 millones de presupuesto con que contó. El proyecto fue abandonado por el ADB después de tan solo cuatro años. Algunas de las razones que explican el fracaso se refieren a la incapacidad de:
• comprender la profunda interdependencia del bosque, la flora y fauna y sus habitantes humanos, los usufructuarios tradicionales de los recursos (2)
• tener transparencia o dar participación a las comunidades locales en todos los niveles, lo cual supuso una directa contravención a las políticas de sus financiadores
• tomar en cuenta el conocimiento tradicional y su papel fundamental en la conservación de este bosque extenso
Resuscitating the Sundarbans (La resurrección de los Sundarbans) (3) demuestra que las prácticas culturales, los sistemas de valores y los usos consuetudinarios de los pueblos indígenas y las comunidades locales contribuyen directamente a la utilización sustentable y la conservación. Al aplicar el Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas las Partes deberían dar prioridad a:
• la gobernanza comunitaria: los pueblos indígenas y las comunidades locales son los custodios de nuestra diversidad biológica
• una reforma jurídica que se refiera a políticas y leyes que promuevan y apoyen la utilización consuetudinaria de los recursos naturales y las prácticas culturales relacionadas de los pueblos indígenas y las comunidades locales
• garantizar los derechos territoriales -los territorios indígenas brindan el sustento material y espiritual para el conocimiento tradicional y la tenencia y utilización consuetudinaria de los recursos biológicos
• el derecho al consentimiento libre, previo e informado: para todas las iniciativas de desarrollo y conservación, en especial las acciones adoptadas para la aplicación del CDB
Jakir Hossein, Jefe de Programas de Unnayan Onneshan, expresó:
“En el bosque de los Sundarbans el enfoque de la protección exclusiva del Estado no logró ni la conservación de la diversidad ni la seguridad de las formas de vida y sustento. Nuestra investigación demuestra claramente que es la gobernanza comunitaria la que lo logrará. Los pueblos de los bosques son los que mejor saben cómo proteger los bosques y sus recursos y sus prácticas culturales tradicionales de manejo de los recursos están bien sintonizados con la conservación y la utilización sustentable”.
Mauricio Ferrari, Coordinador de Gobernanza Ambiental del Forest Peoples Programme declaró: “Conforme a tratados internacionales como el Convenio sobre la Diversidad Biológica, los gobiernos tienen la obligación de conservar la diversidad biológica y proteger los derechos de los pueblos indígenas. Si se protegen en primer lugar los derechos, la conservación vendrá por añadidura. Las Partes del CDB deben tener prioridad en la aplicación del Elemento 2 del Programa de Trabajo sobre Áreas Protegidas, relacionadas con la gobernanza, la participación, la equidad y la distribución de los beneficios y sobre la aplicación de los artículos 8(j) y 10(c).” (4)
Fin
Observaciones:
Ambos informes serán discutidos en detalle en un Evento Paralelo a realizarse en la COP9 el viernes 23 de mayo de 2008.
El evento se centrará en evaluar cuál es el progreso que se ha logrado hasta ahora en la aplicación del Programa de Trabajo del CDB sobre Áreas Protegidas. Habrá panelistas de Bangladesh, Surinam, Camerún y Tailandia.
Hora: 16 y 15
Lugar: Room 1.130 Environment (BMU)
Para obtener copias de los informes, comunicarse con info@unnayan.org, o bajarlos de www.unnayan.org
http://www.unnayan.org/reports/Deserting.the.Sundarbans.pdf
http://www.unnayan.org/reports/Resuscitating.the.Sundarbans.pdf
Notas:
(7) ‘Deserting the Sundarbans: Local Peoples’ Perspective on ADB-GEF-Netherlands Funded Sunderbans Biodiversity Conservation Project’
(Jakir Hossain, Kushal Roy)
(8) Las comunidades de usufructuarios locales de recursos incluyen bawalis (cortadores de árboles), mouals (recolectores de miel), colectores golpata (hojas), jele (pescadores) chunery (recolectores de víboras y ostras)
(9) ‘Resuscitating the Sundarbans: Customary Use of Biodiversity & Traditional Cultural Practices in Bangladesh’ (Dewan Muhammed Humayun Kabir, Jakir Hossain), abril de 2008
(10) El inciso (j) del artículo 8 del CDB alienta a que cada Parte, “…respetará, preservará y mantendrá los conocimientos, las innovaciones y las prácticas de las comunidades indígenas y locales…” El inciso (c) del Artículo 10 exhorta a que cada Parte “…protegerá y alentará la utilización consuetudinaria de los recursos biológicos, de conformidad con las prácticas culturales tradicionales que sean compatibles con las exigencias de la conservación o de la utilización sostenible…”
(11) Unnayan Onneshan es un centro de investigación y acción en el desarrollo, con sede en Bangladesh.
(12) Forest Peoples Programme es una ONG con sede en el Reino Unido, que apoya a los pueblos de los bosques de todo el mundo para obtener el reconocimiento de sus derechos, contribuir al fortalecimiento de sus propias organizaciones y negociar con gobiernos y empresas las formas de lograr de la mejor manera en sus tierras el desarrollo económico y la conservación. www.forestpeoples.org
Por mayor información, comunicarse con:
• Jakir Hossain, Jefe de Programas, Unnayan Onneshan
Teléfono: +49 (0)15771654462
correo electrónico: jhossain@unnayan.org
• Maurizio Ferrari, Coordinador de Gobernanza Ambiental, Forest Peoples Programme
Teléfono: +44 (0)7733478307
• Maurizio Ferrari, Coordinador de Gobernanza Ambiental, Forest Peoples Programme
Teléfono: +44 (0)7733478307
correo electrónico: maurizio@forestpeoples.org
• Amarantha Pike, Encargada de comunicacions, Forest Peoples Programme
Tel: +44 (0)7791691485
• Amarantha Pike, Encargada de comunicacions, Forest Peoples Programme
Tel: +44 (0)7791691485
correo electrónico: amarantha@forestpeoples.org
(France Version)
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
À diffuser immédiatement : le vendredi 23 mai 2008
Pour conserver la diversité biologique, les parties à la CDB doivent promouvoir l’utilisation durable
Bonn, Allemagne Les résultats de deux nouveaux rapports lancés aujourd’hui à l'occasion de la conférence de la Convention sur la diversité biologique démontrent catégoriquement que la biodiversité mondiale continuera de diminuer si les aires protégées ne reconnaissent pas et ne respectent pas les droits des peuples autochtones et des communautés locales. Effectuées dans la plus grande mangrove du monde, les recherches en question établissent inversement que l'usage coutumier des ressources est entièrement compatible avec la conservation et la durabilité.
Ces recherches indiquent que les principes de protection contrôlée par le gouvernement dans les Sundarbans (Bangladesh) ont entraîné un accroissement de la vulnérabilité de la biodiversité de la forêt et une augmentation de la pauvreté de ses peuples autochtones et communautés locales. Le rapport accablant intitulé Deserting the Sundarbans (L’abandon des Sundarbans) (1) démontre combien il a été néfaste de ne pas faire participer les communautés autochtones et locales à la gouvernance et de les exclure des aires de grande diversité biologique qu'elles utilisaient depuis des centaines d'années et dont elles tiraient leurs moyens de subsistance.
Le rapport Deserting the Sundarbans fait ressortir clairement que le projet de conservation de la biodiversité des Sundarbans financé par ADB-GEF-Pays-Bas a échoué lamentablement et n’a pas réalisé ses objectifs de conserver la diversité biologique ou de réduire la pauvreté, bien qu’il ait coûté 77,3 millions USD. Abandonné au bout de quatre ans seulement, ce projet s’est avéré un échec notamment parce qu’il n'a pas su :
• comprendre la profonde interdépendance existant entre la forêt, sa faune et sa flore et ses habitants humains, les utilisateurs traditionnels de ses ressources (2) ;
• promouvoir la transparence ou la participation des communautés locales à quelque niveau que ce soit, en violation directe des principes de ses bailleurs de fonds ;
• prendre en considération le savoir traditionnel et le rôle essentiel de celui-ci pour la conservation de cette vaste forêt.
Le rapport Resuscitating the Sundarbans (La résurrection des Sundarbans) (3) constate que les pratiques culturelles, les systèmes de valeurs et les us et coutumes des peuples autochtones et des communautés locales contribuent directement à l'utilisation durable et à la conservation. Lors de la mise en œuvre du programme de travail élargi sur les aires protégées, les parties doivent donner la priorité aux éléments suivants :
• la gouvernance communautaire : les peuples autochtones et les communautés locales sont les gardiens de notre diversité biologique ;
• la réforme juridique : des directives et des lois qui favorisent et soutiennent l'utilisation coutumière des ressources naturelles et les pratiques culturelles connexes des peuples autochtones et communautés locales ;
• la garantie des droits fonciers : les territoires autochtones fournissent les bases matérielles et spirituelles du savoir traditionnel ainsi que de la jouissance coutumière et de l’utilisation des ressources biologiques ;
• le droit au consentement libre, préalable et éclairé : pour toutes les initiatives d'aménagement et de conservation, y compris les mesures prises pour faire appliquer la CDB.
« Dans la forêt des Sundarbans, la stratégie de protection exclusive par l’État n’a abouti ni à la conservation de la biodiversité, ni à la garantie des moyens de subsistance. Notre recherche montre clairement que c’est la gouvernance communautaire qui réalisera ces objectifs. Les peuples forestiers savent mieux que quiconque comment protéger les forêts et ses ressources, tandis que leurs pratiques culturelles traditionnelles en matière de récolte des ressources sont en harmonie avec la conservation et l'utilisation durable », a dit Jakir Hossain, Responsable des programmes, Unnayan Onneshan
Maurizio Ferrari, Coordinateur en gouvernance environnementale, Forest Peoples Programme, a déclaré : « Au titre des traités internationaux comme celui de la Convention sur la diversité biologique, les gouvernements sont dans l’obligation de conserver la diversité biologique et de protéger les droits des peuples autochtones. Il suffit de commencer par protéger ces droits et la conservation se fera d’elle-même. Les parties à la CDB doivent donner la priorité à la mise en œuvre de l’élément 2 du programme de travail sur les aires protégées, soit gouvernance, participation, équité et partage des avantages, et à l’exécution des articles 8(j) et 10(c). »(4)
Fin
Notes :
Les deux rapports susmentionnés seront discutés en détail lors d’un événement en marge de la COP9 le vendredi 23 mai 2008. Cet événement se concentrera sur les progrès effectués jusqu'à présent sur la mise en œuvre du programme de travail sur les aires protégées de la CDB. Des intervenants du Bangladesh, du Suriname, du Cameroun et de la Thaïlande y prendront la parole.
Heure : 18 h 15
Lieu : Salle 1.130 Environment (BMU)
Veuillez contacter info@unnayan.org pour demander une copie des rapports ou téléchargez-les à partir du site www.unnayan.org
http://www.unnayan.org/reports/Deserting.the.Sundarbans.pdf
http://www.unnayan.org/reports/Resuscitating.the.Sundarbans.pdf
Notes supplémentaires :
(13) « Deserting the Sundarbans: Local Peoples’ Perspective on ADB-GEF-Netherlands Funded Sundarbans Biodiversity Conservation Project » (L’abandon des Sundarbans : La perspective des peuples locaux sur le projet de conservation de la biodiversité des Sundarbans financé par ADB-GEF-Pays-Bas) (Jakir Hossain, Kushal Roy).
(14) Les communautés locales d’utilisateurs de ressources comprennent : les Bawali (bûcherons), les Moual (récolteurs de miel), les Golpata (cueilleurs de feuilles), les Jele (pêcheurs) et les Chunery (récolteurs d'escargots et d’huitres).
(15) « Resuscitating the Sundarbans: Customary Use of Biodiversity & Traditional Cultural Practices in Bangladesh » (La résurrection des Sundarbans : Usage coutumier de la biodiversité & pratiques culturelles traditionnelles au Bangladesh) (Dewan Muhammed Humayun Kabir, Jakir Hossain), avril 2008.
(16) Selon l’article 8(j) de la CDB, chaque État contractant « respecte, préserve et maintient les connaissances, innovations et pratiques des communautés autochtones et locales…»
Selon l’article 10(c) de la CDB, chaque État contractant « Protège et encourage l'usage coutumier des ressources biologiques conformément aux pratiques culturelles traditionnelles compatibles avec les impératifs de leur conservation ou de leur utilisation durable... ».
(17) Unnayan Onneshan est un centre de recherche et d’action sur le développement basé au Bangladesh.
(18) Forest Peoples Programme est une ONG basée au Royaume-Uni qui aide les peuples forestiers du monde entier à protéger leurs droits, à établir leurs propres organisations de défense et à négocier avec les gouvernements et entreprises sur la meilleure façon d'assurer le développement et la conservation sur leurs terres. www.forestpeoples.org
Pour en savoir plus, veuillez contacter :
• Jakir Hossain, Responsables des programmes, Unnayan Onneshan,
Téléphone : +49 (0)15771654462
(France Version)
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
À diffuser immédiatement : le vendredi 23 mai 2008
Pour conserver la diversité biologique, les parties à la CDB doivent promouvoir l’utilisation durable
Bonn, Allemagne Les résultats de deux nouveaux rapports lancés aujourd’hui à l'occasion de la conférence de la Convention sur la diversité biologique démontrent catégoriquement que la biodiversité mondiale continuera de diminuer si les aires protégées ne reconnaissent pas et ne respectent pas les droits des peuples autochtones et des communautés locales. Effectuées dans la plus grande mangrove du monde, les recherches en question établissent inversement que l'usage coutumier des ressources est entièrement compatible avec la conservation et la durabilité.
Ces recherches indiquent que les principes de protection contrôlée par le gouvernement dans les Sundarbans (Bangladesh) ont entraîné un accroissement de la vulnérabilité de la biodiversité de la forêt et une augmentation de la pauvreté de ses peuples autochtones et communautés locales. Le rapport accablant intitulé Deserting the Sundarbans (L’abandon des Sundarbans) (1) démontre combien il a été néfaste de ne pas faire participer les communautés autochtones et locales à la gouvernance et de les exclure des aires de grande diversité biologique qu'elles utilisaient depuis des centaines d'années et dont elles tiraient leurs moyens de subsistance.
Le rapport Deserting the Sundarbans fait ressortir clairement que le projet de conservation de la biodiversité des Sundarbans financé par ADB-GEF-Pays-Bas a échoué lamentablement et n’a pas réalisé ses objectifs de conserver la diversité biologique ou de réduire la pauvreté, bien qu’il ait coûté 77,3 millions USD. Abandonné au bout de quatre ans seulement, ce projet s’est avéré un échec notamment parce qu’il n'a pas su :
• comprendre la profonde interdépendance existant entre la forêt, sa faune et sa flore et ses habitants humains, les utilisateurs traditionnels de ses ressources (2) ;
• promouvoir la transparence ou la participation des communautés locales à quelque niveau que ce soit, en violation directe des principes de ses bailleurs de fonds ;
• prendre en considération le savoir traditionnel et le rôle essentiel de celui-ci pour la conservation de cette vaste forêt.
Le rapport Resuscitating the Sundarbans (La résurrection des Sundarbans) (3) constate que les pratiques culturelles, les systèmes de valeurs et les us et coutumes des peuples autochtones et des communautés locales contribuent directement à l'utilisation durable et à la conservation. Lors de la mise en œuvre du programme de travail élargi sur les aires protégées, les parties doivent donner la priorité aux éléments suivants :
• la gouvernance communautaire : les peuples autochtones et les communautés locales sont les gardiens de notre diversité biologique ;
• la réforme juridique : des directives et des lois qui favorisent et soutiennent l'utilisation coutumière des ressources naturelles et les pratiques culturelles connexes des peuples autochtones et communautés locales ;
• la garantie des droits fonciers : les territoires autochtones fournissent les bases matérielles et spirituelles du savoir traditionnel ainsi que de la jouissance coutumière et de l’utilisation des ressources biologiques ;
• le droit au consentement libre, préalable et éclairé : pour toutes les initiatives d'aménagement et de conservation, y compris les mesures prises pour faire appliquer la CDB.
« Dans la forêt des Sundarbans, la stratégie de protection exclusive par l’État n’a abouti ni à la conservation de la biodiversité, ni à la garantie des moyens de subsistance. Notre recherche montre clairement que c’est la gouvernance communautaire qui réalisera ces objectifs. Les peuples forestiers savent mieux que quiconque comment protéger les forêts et ses ressources, tandis que leurs pratiques culturelles traditionnelles en matière de récolte des ressources sont en harmonie avec la conservation et l'utilisation durable », a dit Jakir Hossain, Responsable des programmes, Unnayan Onneshan
Maurizio Ferrari, Coordinateur en gouvernance environnementale, Forest Peoples Programme, a déclaré : « Au titre des traités internationaux comme celui de la Convention sur la diversité biologique, les gouvernements sont dans l’obligation de conserver la diversité biologique et de protéger les droits des peuples autochtones. Il suffit de commencer par protéger ces droits et la conservation se fera d’elle-même. Les parties à la CDB doivent donner la priorité à la mise en œuvre de l’élément 2 du programme de travail sur les aires protégées, soit gouvernance, participation, équité et partage des avantages, et à l’exécution des articles 8(j) et 10(c). »(4)
Fin
Notes :
Les deux rapports susmentionnés seront discutés en détail lors d’un événement en marge de la COP9 le vendredi 23 mai 2008. Cet événement se concentrera sur les progrès effectués jusqu'à présent sur la mise en œuvre du programme de travail sur les aires protégées de la CDB. Des intervenants du Bangladesh, du Suriname, du Cameroun et de la Thaïlande y prendront la parole.
Heure : 18 h 15
Lieu : Salle 1.130 Environment (BMU)
Veuillez contacter info@unnayan.org pour demander une copie des rapports ou téléchargez-les à partir du site www.unnayan.org
http://www.unnayan.org/reports/Deserting.the.Sundarbans.pdf
http://www.unnayan.org/reports/Resuscitating.the.Sundarbans.pdf
Notes supplémentaires :
(13) « Deserting the Sundarbans: Local Peoples’ Perspective on ADB-GEF-Netherlands Funded Sundarbans Biodiversity Conservation Project » (L’abandon des Sundarbans : La perspective des peuples locaux sur le projet de conservation de la biodiversité des Sundarbans financé par ADB-GEF-Pays-Bas) (Jakir Hossain, Kushal Roy).
(14) Les communautés locales d’utilisateurs de ressources comprennent : les Bawali (bûcherons), les Moual (récolteurs de miel), les Golpata (cueilleurs de feuilles), les Jele (pêcheurs) et les Chunery (récolteurs d'escargots et d’huitres).
(15) « Resuscitating the Sundarbans: Customary Use of Biodiversity & Traditional Cultural Practices in Bangladesh » (La résurrection des Sundarbans : Usage coutumier de la biodiversité & pratiques culturelles traditionnelles au Bangladesh) (Dewan Muhammed Humayun Kabir, Jakir Hossain), avril 2008.
(16) Selon l’article 8(j) de la CDB, chaque État contractant « respecte, préserve et maintient les connaissances, innovations et pratiques des communautés autochtones et locales…»
Selon l’article 10(c) de la CDB, chaque État contractant « Protège et encourage l'usage coutumier des ressources biologiques conformément aux pratiques culturelles traditionnelles compatibles avec les impératifs de leur conservation ou de leur utilisation durable... ».
(17) Unnayan Onneshan est un centre de recherche et d’action sur le développement basé au Bangladesh.
(18) Forest Peoples Programme est une ONG basée au Royaume-Uni qui aide les peuples forestiers du monde entier à protéger leurs droits, à établir leurs propres organisations de défense et à négocier avec les gouvernements et entreprises sur la meilleure façon d'assurer le développement et la conservation sur leurs terres. www.forestpeoples.org
Pour en savoir plus, veuillez contacter :
• Jakir Hossain, Responsables des programmes, Unnayan Onneshan,
Téléphone : +49 (0)15771654462
E-mail : jhossain@unnayan.org
• Maurizio Ferrari, Coordinateur en gouvernance environnementale, Forest Peoples Programme, Téléphone : +44 (0)7733478307
• Maurizio Ferrari, Coordinateur en gouvernance environnementale, Forest Peoples Programme, Téléphone : +44 (0)7733478307
E-mail : maurizio@forestpeoples.org
• Amarantha Pike, Responsable des communications, Forest Peoples Programme,
Téléphone : +44 (0)7791691485
• Amarantha Pike, Responsable des communications, Forest Peoples Programme,
Téléphone : +44 (0)7791691485
E-mail: amarantha@forestpeoples.org
